在线视频人人

主持人：我们注意到去年之前很少听说买了一家P2P的产品，我现在想提现，OK，可能过几天就提出来，但是最近很多平台推出了所谓的债权转让方案，我要退出来，但是前提是你得找到一个新的人来接盘，这种环境下，大家的恐慌情绪加剧，很少会有人说接盘也好或者是接这一块的资产。您是怎么理解这种做法？

近来网上有人称，如果中美两国在贸易问题上僵持不下，更多港商可能选择撤离，保守估计广东省起码有半数工厂倒闭。对此，魏建国表示，这是对中国经济的抹黑。接受国经中心调查的港商虽然对贸易摩擦影响作了最大估计，但他们更看重内地这个未来全球最大的消费市场、最全的制造业体系，看重粤港澳大湾区，看重海南自由贸易港，看好内地下一步还会出台更多对外开放政策，看好未来5到10年中国对外开放的高水平发展。

然而刊登未满一天，两家科技公司双双出面辟谣，美国国土安全部也宣布没有理由怀疑各公司的声明。10月9日，彭博社采访的一位专家菲茨帕特里克（Joe Fitzpatrick）出面澄清，该媒体把自己的“一种假设”当成“事实”写进报道，撰稿时也没有联系求证。

表列同板块或相关股份表现：股份（编号）　　　　　　　　现价　　　　　　　变幅-----------------------------三生制药（01530）　　　12.84元　　　跌2.73%恒大健康（00708）　　　13.10元　　　升1.24%

但杠杆水平是一个总体比例，于不同地区、不同部门、不同企业会有不同的表现，不能采取“一刀切”的方式去处理，不然这种颠覆某种金融供给方式的做法必然会导致一部分企业的“窒息”。中国前一段时间的金融整顿实际上解决了“破”的问题，但还未解决“立”的问题，甚至连用3年时间化解重大金融风险的耐性都没有，急于在短时间内速战速决，其后果一定是造成相当程度的经济活动“窒息”。这等于断了相当数量的企业原有获得资金的渠道后却不给提供另外的出路。用当下流行的说法，这也是监管的一种“霸凌”。这也等于忽略了一个基本的经济常识：所有的金融危机都是与杠杆联系在一起的，快速去杠杆常常就是金融危机的导火索。

此外，资金也会更多的流向金融行业去赚取投机价差收益，而冷落实体经济部门，使得实体企业无法得到足够的支持，缺乏发展动力，造成社会产出的萎缩。同时，金融业的过快发展会伴随着杠杆率的上升，增加社会经济运行风险，这同样也是其造成的经济成本中的一部分。